萨摩耶介绍

首页 » 常识 » 问答 » 爱犯错的智能体平衡机器vs智能
TUhjnbcbe - 2021/6/4 20:29:00
白癜风的症状与治疗 http://m.39.net/pf/a_4549565.html
一个明智的人,仅仅自己研究自然和真理是不够的,他应该敢于把真理说出来,帮助少数愿意思想并且能够思想的人;因为其余甘心作偏见的奴隶的人,要他们接近真理,原来不比要虾蟆飞上天更容易。------引自拉·梅特里,《人是机器》[1]自然界总是存在各种平衡。对一件事的极致追求,往往需要用另一件的损失来换。比如,有了钱的时候就没时间,有了时间的时候又没有钱,因为“鱼和熊掌不可兼得”。宇宙万物,在微观层面的平衡表现为量子力学中的不确定性原理,也称为测不准原理,是测量粒子的精确位置与精确速度上的不可兼得,他保护了量子力学。而在宇观,有一个光速不变性原理,30万公里的速度限定了人类探索宇宙的空间范围,他同时也保护了宇宙物理学。那人工智能领域里的平衡、研究方式能是怎样的呢?研究现状又存在哪些瓶颈呢?我想从五点展开讨论:1、人工智能的不确定性原理2、由粗到细的结构发育3、智能测试4、智能体实验的伦理5、人工智能困境一、不确定原理在人工智能领域,与物理中有过几个类似的不确定原理。深度学习之前曾一度流行的稀疏学习理论里,科学家们希望通过对数据特征的稀疏化来获得可解释性。但是,其解释性的代价是构造了具有随机性、稠密的变换基函数,如高斯函数。这一思路是稀疏与稠密、时间与空间的不确定性。我们在傅里叶变换、小波变换以及稀疏学习中都能看到这一不确定原理的影子,时间域细节清晰了,频率域就稠密,反之亦然。但这种不确定性原理只提供了寻找可解释变量的方式,能处理的变量规模相对有限,对智能的启示还不明显。图1拉特飞·扎德(来自Wiki)另一个是模糊理论[2]的创始人、加州大学伯克利分校的拉特飞·扎德(LotfiA.Zadeh,.Feb.2-.Sep.6)教授(见图1)在年提出的、解释复杂系统的不相容原理(In
1
查看完整版本: 爱犯错的智能体平衡机器vs智能