官商人情
10月17日，十二届全国人大常委会第三十二次委员长会议，建议十二届全国人大常委会第十一次会议审议刑罚修正案（九）草案的议案，有望加入“收受礼金罪”。我国现行法律规定，官员单纯收受礼金的行为不构成受贿罪，视情节轻重要受*纪、*纪处分。在司法实践中，一些官员经常以“礼尚往来”为由为实际上的受贿行为辩护。
似乎要找佐证似的，次日许多媒体即登了一典型案例：安徽农委原处长金树芳身家千万，10年受贿200余次，涉及粮油、畜禽、餐饮等78家农企，千万“家产”中，受贿金额250余万元，另有810余万元无法说明来源。金树芳敛财主要手段就是“人情往来”。
公诉机关称，金树芳在2004年至2013年间，利用职务之便，为78家企业提供帮助、关照。其中，八成企业为戴“龙头”帽子，即为省级农业产业化龙头企业的申报、评审、复审以及国家级农业产业化龙头企业的推荐申报、监测，不惜给金树芳送礼“交朋友”，金树芳则“来者不拒”，最少一起是“笑纳”价值2000元购物卡。
在金树芳高达1136万余元“家产”中，257万余元是受贿赃款。多位涉事企业负责人面对调查者表示，自己与金树芳仅仅是朋友之间正常来往，逢年过节人之常情送点东西而已。金树芳一些同事也认为，现在是人情社会，与企业交往有的属“人情往来”。
但显然，形成这种“人情”的基础是，花钱能办事，有了“人情”金树芳会帮忙；花钱买心安，金树芳不一定能起多少作用，但只要不坏事就行；花钱随大流，“不给金处长送礼，不好办”。
于是“人情往来”就成了行业之内的潜规则，金树芳案暴露出的官商“人情往来”颇具代表性。
世上没有无缘无故的爱，商人与官员相互依傍，互相勾肩搭背、称兄道弟，说到底是一种相互需要、相互利用的关系，商人看中的是对方手里的权力能为自己牟利，官员看中的是对方能够让自己手中的权力即时变现，于是一拍即合，很快形成了“情深意浓”结合体。
曾听说有个领导跟某做企业的人关系处得相当铁，人问原因，他说，他跟我对脾气。人再问：管理者与被管理对象，怎么个对脾气法？他说，我们相处时从来没有觉得是管理与被管理的关系，但是他办事情处处都会想到我……这是不是一种境界？但要说是境界的话，似乎有点灰色。
当然，在具体操作中，有身份的人不会像小商小贩摆地摊那样讨价还价，也不太会像从前买卖人似的将手指伸进对方衣袖里打哑语，因为那样太没档次了。而将权力公开标价，比如我帮你忙你就得付多少费用，那也等于一锤子买卖不是长久之计，于是要处“感情”。至于怎么处那就是大学问了，三五句，七八句话肯定说不清楚，再说对这般“不传之秘”局外人也很难窥探其中奥妙。
人与人交往，能让双方对脾气的事情很多，比如志趣、爱好、有共同语言、惺惺相惜以及一起嫖过娼一起分过脏等臭味相投的事儿都能让人成为朋友。商人与官员能成为朋友关系则要复杂得多，诡异得多。不是说官商之间不能做朋友，然带着打通关节、权力变现等目的去交朋友，怎么可能仅仅是普通朋友关系那么简单。
官员和商人带着目的性的交往，既然想相互利用，就要投桃报李，于是严丝合缝般地榫头对榫眼的巧合事儿常常出现，这就成了他们之间所谓的“缘”，因而就有缘千里一线牵了。然而，在名利场上厮混多年的人，“社会经验”一定相当丰富，见人说人话，见*说*语应该属于基本功。他可以在感情饥渴者面前表现出善解人意，能在金钱爱好者面前挥金如土，能在豪爽的人跟前大碗喝酒，能在儒雅者面前装出几分斯文……官商交往时当事者会有此意识吗？也许有，也许没有，且不去管他了，有利才是王道。
在商人看来，因为求得关照，所费有限仅仅钓饵而已。作为官员，得了利益，明知颜色不正，但有“礼尚往来”做藉口，总算可以心安理得了，一旦事发，还可一推六二五，大事化小。
官员商人的人情往来，大抵如此。赞相关美文阅读：·反贪是工作，受贿是生活·中国式书摘、文摘、报刊摘·仨代表的轰鸣日子里-第790篇·考古家被文学家“耍”了还津津乐道·叫板垄断之空欢喜·西域行·农民工讨薪难终端是*府不作为·这世界有许多东西在吸引我们·有感于校园经商热